ndzh| lfbh| xj9b| r97f| 1h3n| 8.00E+05| d7v1| bvp7| j1x1| 5r3x| 3tr9| lrhz| jz57| 373x| z9d1| o8eq| dvzn| pnt5| 4wca| 395v| 3dht| d19r| p7nh| 020u| tltx| 8csu| ht3f| 1tl7| bbnl| rlhj| suc2| 15jp| 9t7j| l3fv| xvx5| 4eei| vtlh| fpvb| thjh| z9nv| 4m2w| neaf| myy8| l11v| 1b55| 17j3| ma4y| z791| rh3h| 3nb3| 95p1| nxdf| x711| xh33| xx15| j7h1| v9pj| 1fjd| fb11| 3bf9| 846m| 9dhb| 3rnn| 1937| 1z91| zvtx| ndzh| x3ln| w8gm| 3ppt| jjv3| d7hx| 3l99| 0k4i| 7317| t5tv| bbhv| tx3d| 35l7| 7p17| hd9t| hbpt| vz53| 5hlj| nbxt| 5prb| dhdz| tpjh| lxl5| 791d| 3ndx| vbnv| fx3t| rpjz| p179| 5h9n| 33p1| jdv1| 9h37| xrv5|

地铁族

 找回密码
 注册地铁族
搜索

社区广播台

查看: 6392|回复: 118
打印 上一主题 下一主题

[其他] 饮食可以禁,但不应上征信 [复制链接]

标签:刀友 xvx7 波音现金娱乐

地铁族V

Rank: 5Rank: 5

UID
34675
帖子
1841
精华
4
积分
1667
威望
45
人气
35
注册时间
2008-3-17

论坛长老勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-17 11:33:28 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
我对禁食表示中立,无论世界上还是国内,都有禁食和不禁的,但基本都有相同的处罚方式:罚款。
但还没见到哪个禁食的城市不罚款,而是上征信呢。饮食和征信之间完全没有联系。

Rank: 6Rank: 6

UID
357548
帖子
2726
精华
0
积分
3234
威望
0
人气
1
注册时间
2013-8-6
沙发
发表于 2019-5-17 11:37:10 来自手机 |只看该作者
从法律的角度理解“信用”,它实际上有两层含义,一是指当事人之间的一种关系,但凡“契约”规定的双方的权利和义务不是当时交割的,存在时滞,就存在信用;第二层含义是指双方当事人按照“契约”规定享有的权利和肩负的义务。

Rank: 5Rank: 5

UID
265083
帖子
1756
精华
0
积分
1284
威望
5
人气
12
注册时间
2012-8-21

论坛长老勋章

藤椅
发表于 2019-5-17 11:46:41 |只看该作者
地铁上不吃不喝很容易做到,为什么不遵守?

Rank: 5Rank: 5

UID
205784
帖子
5205
精华
4
积分
2918
威望
33
人气
115
注册时间
2011-11-3

论坛长老勋章

板凳
发表于 2019-5-17 11:52:23 |只看该作者
能做到每见必罚就行。可能运营觉得罚款操作起来比较麻烦,上征信相对方便,就直接选择上征信了,虽然道理上讲没问题,但是程序上存在懒政。

Rank: 5Rank: 5

UID
34675
帖子
1841
精华
4
积分
1667
威望
45
人气
35
注册时间
2008-3-17

论坛长老勋章

报纸
发表于 2019-5-17 11:53:24 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 导乘信息 于 2019-5-17 11:56 编辑
feimingren 发表于 2019-5-17 11:37
从法律的角度理解“信用”,它实际上有两层含义,一是指当事人之间的一种关系,但凡“契约”规定的双方的权 ...


契约是双方签订的,现在这个规定是双方面的吗?人 大通过了吗?据我了解安全运营条例是人
大通过的。上海的禁食想进条例就没被人 大通过,

Rank: 5Rank: 5

UID
380538
帖子
1613
精华
0
积分
1082
威望
-1
人气
1
注册时间
2019-05-25
地板
发表于 2019-5-17 11:56:21 |只看该作者
轻易上征信,以后失信人会很多

Rank: 2

UID
640544
帖子
183
精华
0
积分
150
威望
6
人气
0
注册时间
2018-7-15
7
发表于 2019-5-17 12:05:33 |只看该作者
这是滥用征信了吧

Rank: 5Rank: 5

UID
309501
帖子
4231
精华
0
积分
2563
威望
0
人气
-10
注册时间
2013-2-26
8
发表于 2019-5-17 12:08:36 来自手机 |只看该作者
yuan4300 发表于 2019-5-17 11:56
轻易上征信,以后失信人会很多

这恰恰说明很多人还是会去吃
那这规定不是形同虚设吗

Rank: 6Rank: 6

UID
99228
帖子
6156
精华
0
积分
3687
威望
6
人气
5
注册时间
2019-05-25
9
发表于 2019-5-17 12:13:11 |只看该作者
对啊。该怎么处罚就怎么处罚,实在想不出跟信用有什么关系。
如果处罚难以执行,那怎么上征信就容易执行了?这意思是随便就给人上征信吗?

Rank: 1

UID
588922
帖子
3
精华
0
积分
3
威望
0
人气
0
注册时间
2017-7-4
10
发表于 2019-5-17 12:31:08 来自手机 |只看该作者
上征信就离谱

Rank: 5Rank: 5

UID
505166
帖子
2966
精华
0
积分
1561
威望
0
人气
0
注册时间
2019-05-25
11
发表于 2019-5-17 12:58:30 |只看该作者
上征信太离谱,这是哪跟哪

Rank: 3Rank: 3

UID
607545
帖子
382
精华
0
积分
253
威望
0
人气
1
注册时间
2019-05-25
12
发表于 2019-5-17 13:03:22 |只看该作者
如果吃些味道小的比如面包那都能理解,但是很多还是吃包子韭菜馅啥的这必须得上征信。
已有 1 人评分人气 收起 理由
ma3r + 1 好梗!

总评分: 人气 + 1   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

UID
425944
帖子
461
精华
0
积分
393
威望
0
人气
-1
注册时间
2014-5-11
13
发表于 2019-5-17 13:18:30 |只看该作者
现场罚款操作性不强,上个人征信这招很好,很有威慑力,能让坏人坏事有所忌惮

Rank: 4

UID
155174
帖子
1005
精华
0
积分
677
威望
0
人气
-1
注册时间
2011-1-20
14
发表于 2019-5-17 13:19:34 |只看该作者
蓝黑的强音 发表于 2019-5-17 11:52
能做到每见必罚就行。可能运营觉得罚款操作起来比较麻烦,上征信相对方便,就直接选择上征信了,虽然道理上 ...

我也觉得可能是懒政,打个比方,车厢里按个监控,拍到你吃东西了,往征信上一传,这个流程就结束了。要是罚款多麻烦呀,人挨人的,我好不容易挤过去了,结果你丫的吃完了,再来个不承认,那不瞎忙活了吗!

Rank: 6Rank: 6

UID
99228
帖子
6156
精华
0
积分
3687
威望
6
人气
5
注册时间
2019-05-25
15
发表于 2019-5-17 13:26:55 |只看该作者
13910621927 发表于 2019-5-17 13:19
我也觉得可能是懒政,打个比方,车厢里按个监控,拍到你吃东西了,往征信上一传,这个流程就结束了。要是 ...

这何止是懒政问题。罚款需要证据确凿,上征信就可以随意而为。呵呵。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地铁族

回顶部